이진숙 교육부 장관 후보자, 연구 부정 행위 논란논문 중복 게재에 제자 학위 논문 표절 의혹
-
-
- ▲ 이진숙 사회부총리 겸 교육부 장관 후보자가 지난달 30일 오전 서울 여의도 한국교육시설안전원에 마련된 인사청문회 준비 사무실로 출근하던 중 취재진 질문에 답하고 있다.ⓒ뉴시스
교육과 학문의 가치를 수호해야 할 교육부 장관 후보자가 오히려 논문 표절 의혹에 휩싸이며 논란이 일고 있다. 이진숙 후보자는 교수 재직 시절 주요 내용이 같은 논문을 중복 게재한 데 이어 제자의 석·박사 학위 논문을 표절했다는 의혹이 제기됐다.
4일 국회 교육위원회 김민전 국민의힘 의원에 따르면 이 후보자는 2018년 2월 한국색채학회논문집에 '조명의 면적 및 조도 연출 변화에 따른 피로감 평가 연구'라는 제목의 논문을 발표했다.
한 달 뒤 3월에는 '조명의 면적 및 조도 연출 변화에 따른 불쾌글레어 평가 연구'라는 논문을 한국조명·전기설비학회 논문지에 게재했다.
학계에서는 통상 논문 유사율이 20% 이상이면 다른 논문을 베낀 것으로 간주되는데, 한국학술지인용색인(KCI) 문헌 유사도 검사 결과에 따르면 두 논문의 유사율은 35%에 달했다.
김민전 의원실의 분석 결과, 두 논문에서는 실험 설계와 참여자 조건, 결론 부분에서 동일한 문장이 여러 차례 발견됐다. 전체 106개 문장 중 동일 문장은 11개, 유사 의심 문장은 61개다.
실험 단계에선 "공간의 평균 조도는 고정밀조도계(T10, Minolta)를 이용하여 KS 5점법에 의해 측정하였으며, 바닥으로부터 높이 80±5㎝ 높이에서 측정하였다"는 문장이 두 논문에 각각 동일하게 쓰였다.
결론에서도 두 논문 모두 "연출 불변시 지표등급은 배경휘도와 광원휘도간 휘도비가 낮거나 고면적·저조도의 연출에서 대부분 허용 범위로 나타났다"는 동일한 문장이 기술됐다.
문제는 각 논문을 참고 또는 인용했다는 내용이 없었다는 것이다. 교육부의 연구 윤리 확보를 위한 지침에 따르면 논문 내용을 출처 표기 없이 자신의 다른 출판물에 중복 게재하는 행위는 '중복 게재'로 규정하고 있고, 이는 명백한 '연구 부정 행위'라고 명시하고 있다.
이에 관해 김 의원은 "연구 윤리에 위배되는 여러 의혹이 있는 만큼, 인사청문회를 통해 해당 후보자의 논문이 면밀히 검증돼야 한다"고 강조했다.
이와 함께 이 후보자가 교수 재직 시절 제자의 석·박사 학위 논문을 표절했다는 의혹도 제기됐다.
이 후보자는 2003년 7월 대한건축학회에 'UGR(Unified Glare Rating·눈부심 등급)의 보정 및 불쾌글레어 주관 평가를 위한 실험적 연구' 논문을 게재했다.
하지만 해당 논문은 전년도 8월 충남대 대학원 제자 권모 씨의 석사 학위 논문(UGR의 보정 및 불쾌글레어의 주관 평가에 관한 연구)과 상당 부분 겹친다는 지적이 나왔다. 표절 검사 서비스 '카피킬러'의 비교 분석에 따르면 표절률은 43%에 달한다.
이 후보자는 본인을 해당 논문의 '제1 저자'로 올렸고, 제자들은 공동연구자 등으로 표기했다. 하지만 각주·참고문헌에 제자 학위 논문을 인용했다는 문구는 찾아볼 수 없었다는 지적이 나왔다.
일반적으로 교수가 본인의 지도 제자 학위 논문을 요약해 학술지에 실을 경우 '1저자'는 논문 작성자인 석·박사 과정 학생이 되고, 논문 지도교수는 '교신저자'로 올라간다. 또한 각주에는 학위 논문을 요약·수정했다는 단서를 붙여야 한다.
연구 부정 행위 의혹에 대해 교육부 인사청문회준비단 측은 "제기된 의혹에 대해서는 인사청문회 과정에서 충실하게 소명할 예정"이라고 밝혔다.
손혜정 기자
이메일 보내기
